UNIVERSIDAD VIRTUAL DE ESTUDIOS
SUPERIORES
Maestría en Tecnología
Educativa
ESTRATEGIA
PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE
Actividad 4
Actividad preliminar
Martha Cecilia Mercado Chávez
Actividad
4 Actividad preliminar
1.-
¿ Cuál es tu concepto de Desarrollo Sostenible ?
Yo
entiendo que la biosfera engloba al conjunto de ecosistemas que dan origen “al
equilibrio” y sustento del planeta, de forma natural. Pero el hombre altera el
orden cuando sobreexplota alguna especie y recurso, por necesidad o
enriquecimiento ilícito. De ahí que hoy el mismo hombre se preocupa por elaborar
proyectos que sostengan y contribuyan al uso adecuado de los recursos naturales
mediante “mantenimiento, dosificación y concientización” a través de programas
de reforestación, cría en cautiverio, estero, atención adecuada a los desechos
tecnológicos, etc. Con el objeto de preservar los recursos, aunque considero
que ya es muy tarde porque los daños son irreversibles, existe contaminación y
sobreexplotación de recursos naturales en todos los ámbitos que se manifiestan
en los cambios climáticos y fenómenos naturales entre otros.
2.-
¿ Cuáles son los componentes del Desarrollo Sostenible ? Los componentes o pilares son:
económico, ecológico y social.
3.-
¿ Cuáles son los fundamentos del Desarrollo Sostenible ?
No hay sector en el mundo que
no hable del desarrollo sustentable, ya que es el capital que mueve al mundo y
como tal, encontré en internet la siguiente información:
FUNDAMENTOS DEL
DESARROLLO SOSTENIBLE
Rolando Reátegui Lozano
Resumen
“Este documento pretende contribuir al debate y esclarecimiento sobre el
Desarrollo Sustentable. No hay sector en el mundo que no hable del Desarrollo
Sustentable, pero muy pocos entienden lo que realmente propone éste. De esto se
aprovechan en forma reiterada los países capitalistas y sus representantes en
los diferentes sectores. Los neoliberales también hablan de Desarrollo
Sostenible; pero, ¿son consecuentes con sus principios económicos?, ¿la visión
antropocéntrica propone realmente el Desarrollo Sostenible? ¿En gobiernos que
están bajo el mandato del FMI y BM se podrán implementar políticas que
encaminen al Desarrollo Sostenible? Estas son algunas de las preguntas que
vamos a esclarecer en el documento. La crisis ambiental no es un problema
reciente. Esto viene aconteciendo desde muchos años atrás. Si en los años
setenta la crisis ambiental llevó a proclamar el freno al crecimiento antes de
alcanzar el colapso ecológico, en los años noventa la dialéctica de la cuestión
ambiental ha producido su negación: hoy el discurso neoliberal afirma la
desaparición de la contradicción entre ambiente y crecimiento. Los mecanismos
de mercado se convierten en el medio más certero y eficaz para internalizar las
condiciones ecológicas y los valores ambientales al proceso de crecimiento
económico. En la perspectiva neoliberal, los problemas ecológicos no surgen
como resultado de la acumulación de capital, ni por fallas del mercado, sino
por no haber asignado derechos de propiedad y precios a los bienes comunes. Una
vez establecido lo anterior, las clarividentes leyes del mercado se encargarían
de ajustar los desequilibrios ecológicos y las diferencias sociales: la equidad
y la sustentabilidad. El discurso dominante busca promover el crecimiento
económico sostenido, negando las condiciones ecológicas y termodinámicas que
establecen límites a la apropiación y transformación capitalista de la
naturaleza. La naturaleza está siendo incorporada así al capital mediante una
doble operación: por una parte se intenta internalizar los costos ambientales
del progreso; junto con ello, se instrumenta una operación simbólica, un
«cálculo de significación» que recodifica al hombre, la cultura y la naturaleza
como formas aparentes de una misma esencia: el capital. Así, los procesos
ecológicos y simbólicos son reconvertidos en capital natural, humano y
cultural, para ser asimilados al proceso de reproducción y expansión del orden
económico, reestructurando las condiciones de la producción mediante una
gestión económicamente racional del ambiente. De esta manera, la retórica del
crecimiento sostenible ha reconvertido el sentido crítico del concepto de
ambiente en un discurso voluntarista, proclamando que las políticas
neoliberales habrán de conducirnos hacia los objetivos del equilibrio ecológico
y la justicia social por la vía más eficaz: el crecimiento económico guiado por
el libre mercado. Este discurso promete alcanzar su propósito, sin una
fundamentación sobre la capacidad del mercado para dar su justo valor a la
naturaleza, para internalizar las externalidades ambientales y disolver las
desigualdades sociales; para revertir las leyes de la entropía y actualizar las
preferencias de las generaciones futuras”
4.- ¿ Cuáles son los indicadores para
evaluar la eficacia y la eficiencia de un plan o proyecto de Desarrollo
Sustentable ?
Considero que los indicadores
principales de evaluación se relacionan con
los pilares: económico, ecológico y social. Por un lado pienso que puede
haber parámetros universales (generales) que rigen las exigencias de un
proyecto o plan de nación, procedentes de la ONU, “En
abril de 1995, la Comisión de Desarrollo Sustentable (CDS) de Naciones Unidas
aprobó el Programa de Trabajo sobre Indicadores de Desarrollo Sustentable
1995-2000, a instrumentarse en diferentes etapas”.1
Por
otro lado considero que cada sector (forestal, tecnológico, agropecuario, etc)
debe tener indicadores específicos. Creo que este tema no tendría fin.
«los indicadores de
desarrollo sustentable necesitan ser desarrollados para proporcionar bases
sólidas para la toma de decisiones en todos los niveles y contribuir a
autorregular la sustentabilidad de los sistemas integrados del ambiente y el
desarrollo». Estos indicadores constituyen un punto de referencia para la
evaluación del bienestar y de la sustentabilidad de un país. 2
Los indicadores del esquema PER y en
general del desarrollo sustentable se conciben de acuerdo con determinados
criterios. Se requiere que:
a) sean de fácil elaboración y
comprensión;
b) contribuyan a inculcar y reforzar la
conciencia pública sobre los aspectos de la sustentabilidad y promuevan la
acción a nivel local, regional o
nacional;
c) sean relevantes para la medición y
evaluación del progreso hacia el desarrollo sustentable;
d) sean factibles de elaborarse a nivel
nacional u otras escalas geográficas, considerando: la capacidad nacional, la
disponibilidad de información básica,
el tiempo de elaboración y las prioridades nacionales;
e) estén fundamentados conceptualmente
para facilitar comparaciones objetivas en los niveles nacional e
internacional;
f) sean susceptibles de adaptarse a
desarrollos metodológicos y conceptuales futuros;
g) ayuden a identificar aspectos
prioritarios o de emergencia, orientando nuevas investigaciones;
h) cubran la mayoría de los temas de la
Agenda 21 y otros aspectos del desarrollo sustentable.3
1.-http://www.nies.go.jp/db/sdidoc/indicadores_desarrollo_sustentable.pdf Consultado en internet el 12 de mayo de 2013.
2.- Ídem.
3.- Ídem.
5.- ¿ Cuáles son las medidas más comunes
para apoyar al Desarrollo Sostenible?
Cada País incluye en
su plan político una temática para adoptar medidas, solo que muchas de las
ocasiones se quedan en el papel pero buscando en internet, encontré un ejemplo:
“A continuación se
proponen, divididos en quince áreas temáticas principales, los
Objetivos, medidas e
indicadores que consideramos necesarios para avanzar en el camino de la
sostenibilidad, sin que el orden escogido presuponga una priorización
diferencial.
1. CAMBIO CLIMÁTICO
2. ENERGÍA
3. TRANSPORTE
4. ORDENACIÓN DEL TERRITORIO
5. TURISMO
6. AGUA
7. AGRICULTURA
8. PESCA
9. CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD
10. BOSQUES
11. RESIDUOS
12. PRODUCCIÓN INDUSTRIAL
13. COOPERACIÓN INTERNACIONAL
14. EDUCACIÓN E INVESTIGACIÓN
15.
PARTICIPACIÓN Y SENSIBILIZACIÓN SOCIAL”
http://www.oei.es/decada/portadas/225_medidas.pdf. consultado el 12 de
mayo de 2013.
6.- ¿ Qué tipo de proyectos son los
adecuados para abonar al Desarrollo Sustentable?
Los
que den respuesta a la problemática urgente y que incluyan a cada sector y cada
ciudadano. Siempre y cuando sean factibles.
7.-¿
Es lo mismo Desarrollo Sostenible y Desarrollo Sustentable?
Definitivamente no conocía la
deferencia entre ambas palabras, pero encontré esta cita que me clarificó la
idea:
“La única diferencia que existe entre desarrollo sostenible y desarrollo
sustentable es que el desarrollo sustentable es el proceso por el cual se
preserva, conserva y protege solo los Recursos Naturales para el
beneficio de las generaciones presentes y futuras sin tomar en cuenta las
necesidades sociales, políticas ni culturales del ser humano al cual trata de
llegar el desarrollo sostenible que es el proceso mediante el cual se
satisfacen las necesidades económicas, sociales, de diversidad cultural y de un
medio ambiente sano de la actual generación, sin poner en riesgo la
satisfacción de las mismas a las generaciones futuras. En el informe de Brundtland, se define
como sigue:
Satisfacer
las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las
posibilidades de las del futuro para atender sus propias necesidades”
|
